Форекс-Бот

Революция же! (продолжение #24)

Written By: news - Янв• 26•16

Начало тут.

Пошли сложные посты. Мне пришлось изрядно подумать, чтобы не писать совсем уж херню, впрочем, всё одно: сыровато. Мне всё это не нравится, здесь что-то не так. Имейте это в виду. Ну и вообще. Такое ощущение, что сколько бы я ни выложил, у меня всегда будет оставаться ровно мегабайт в черновиках. Выкладываю, выкладываю, а оно всё никак не кончается. Ещё остаётся полтора десятка постов. Порядка семи постов по экономике и политике, потом пойдёт брахмашудрия, ещё пяток постов, и потом ещё должны быть посты. Да, действительно, здесь везде дофига воды, но чтобы "отжать" эту воду, мне потребуется потратить ещё столько же времени, сколько на написание, и уж точно я не буду ничего отжимать. Оно того совершенно не стоит. Вобщем охренеть. Боюсь не успеть до настоящей неиллюзорной революции, которая уже на подходе. 🙂 Только это конечно же будет не "революция", а всего лишь "крах режима". Довыёбывались...

Вобщем, продолжим...

О причинах прогрессорства. О том, зачем пишутся мануалы.

Наше общество чётко структурируется вдоль по линии "быдло -- элита", имея одним полюсом первобытный Хаос со стороны быдла, а другим полюсом, -- величественный Амбер, со стороны элитариев. Элитарии здесь являются очагами кристаллизации масс, они создают некоторое структурирующее воздействие, которое выхватывает частички у Хаоса и встраивают их в Кристалл цивилизации. И это структурирующее воздействие в современности мы называем словами "наука и техника". Вот кто это "структурирующее воздействие" создают, те и есть "элитарии". Впрочем, кристалл науки и техники является отмирающим, элитарии сбросили его как бабочка свой кокон, и моя фраза несколько устарела, но об этих тонкостях поговорим позже. Элитарии кристаллизуют массы, они вкладывают в окружающих свою энергию, свой труд, и получается такая непонятная ситуация, когда "более сильные" как бы работают на "более слабых", и эти более глупые и более слабые уже даже начинают думать, что так и должно быть, и что иначе просто не может быть. МОЖЕТ. Дело в том, что кристаллизующее воздействие производится только лишь в той мере, в какой оно элитариям выгодно. И оно действительно выгодно!

Техника, это ИНФРАСТРУКТУРА. Это тот фундамент, это тот, если хотите, пьедестал, на котором стоят элитарии. И элитариям ВАЖНО, чтобы эта инфраструктура, этот, если хотите, пьедестал, на котором они стотят, был удобнее, прочнее, незыблемее. Был выше, да. Вы наверное знаете древнюю мифологию, и вы наверняка осведомлены, что в древнем Египте очень почитали скарабеев, которые являются не более чем навозными жуками. Почему? Да потому, что это символ элитариев. Навозный жук лепит для себя из навоза ком, собирает это говно в кучку, после чего на него садится. ПРАВИТЬ. Кругом говно, и вот Он!, яркая индивидуальность. Навозная пирамидка, это тот самый "голем", а "духовные скрепы" этой пирамидки, это вобщем "техника". МануалЪ. Так вот, МануалЪ пишется элитариями добровольно, без какой-либо внешней мотивации, потому что одним только элитариям этот МануалЪ и нужен. Говну совершенно похер, в какой форме пребывать, быть ли размазанным по стенке или собранным в кучку. А вот элитариям не похер. Им вообще никогда не похер. И элитарии молча берут совочек, веничек, тряпку, и они собирают всё говнище в специально отведённые для него места, резервации, да, после чего наводят идеальную чистоту и порядок. Да потому, что это их ДОМ, и им самим здесь и жить!

Тот мир, который дан вам для существования Богом, то девственное естество, на которое "впервые ступает нога человека", оно непригодно для существования. От Бога здесь идёт одно лишь только ИНФЕРНО, жизнь есть Хаос, Бог постоянно стравливает всех между собой, создаёт на ровном месте конфликтные ситуации. Грубые неотёсанные первозданные камни здесь непрерывно бьют друг друга своими острыми гранями, стирая себя и окружающих в порошок. Бог, это Смерть. И совершенно естественно то, что Богу противопоставляется Жизнь, стихия которой у нас персонифицируется как Баал, как Велес, и прочая подобная дьявольщина. :)) Первозданный мир непригоден для существования, и его необходимо обживать. Все люди почему-то думают о том, что им "не на что покупать". А на деле тут "НЕЧЕГО покупать". Естественная среда просто не плодит, вообще не плодит, и её нужно не просто засеять, её предварительно необходимо окультуривать. Луг от плодородного поля отделяют годы и колоссальные трудовложения. И здесь нет волшебника в голубом вертолёте, здесь всё нужно создавать с абсолютного нуля своими собственными силами, потому что никто ничего вам не принесёт. Подарков не существует. Да, вы их можете нафантазировать, но эти фантазии самоубийственны, потому что они заставляют вас растрачивать бесценное время на пустоту. На то, чего нет. Но о фантазиях тоже будет чуть позднее.

Элитарии ВЫНУЖДЕНЫ "прогрессировать" массы. Любой святой отец скажет вам чётко и безапелляционно: личное спасение невозможно. Спасутся или все, или никто. Люди способны выживать исключительно только общинами. Вы здесь так или иначе завязаны на окружающих людей, и вам важно не только то, что у лично вас имеются крепкие фундаменты, а еще и то, что6ы окружающие вас люди, с которыми вы имеете отношения, были заняты не балансированием на своих шатких фундаментах, а заняты тем, чем они полезны ВАМ. Вам нахер не нужны конкуренты, но вам жизненно необходимы товарищи. Партнёры. Вам важно, чтобы окружающие вас ровно также имели крепкие фундаменты. И вот тут-то и проблема, потому что данная польза находится под двойным дном, и далеко не все умудряются туда посмотреть. Инфраструктура не может являться личной, она изначально общая, любая инфраструктурная штука есть либо сразу у всех, либо её нет ни у кого, и если лично вам нужна инфраструктура, то вам именно что придётся её дать вообще всем. И только в этом случае она и становится настоящей инфраструктурой, только в этом случае она даёт свой синергетический эффект.

Элитарии вынуждены быть альтруистами. Для того, чтобы у вас появилась возможность купить в чистом поле какой-то ёбаный чебурек, вам придётся предварительно завезти в это чистое поле толпищу людей, научить их уму-разуму, отстроить город, организовать производство, торговлю, и всё остальное, и только тогда у вас появится возможность купить какой-то там ёбаный чебурек. Если где-то отсутствует инфраструктура, то у вас есть лишь два варианта: либо отстроить эту инфраструктуру с полного нуля, либо сидеть, и сосать лапу, ожидая манны небесной. Третьего не дано. На уровне обывателей элитарный подход выглядит как "пожертвовать собой, чтобы выжил другой", и обыватели бегут от этого как от огня. Но это лишь профанация, лишь сокрытие сложных вопросов от тех, для кого эти вопросы выше понимания. Дело совсем не в том, что другим здесь жить надо, дело в том, что вы САМИ толком не живете, потому что жизнь у нас штука коллективная, и жить вы можете только так, как живут люди вокруг вас. И если вам будет нужно что-то более приличное, то именно что вам лично придется взяться за проламывание вот этого барьера. Для остальных вы этот барьер будете проламывать только потому, что зайти туда вам получится только вместе с ними. Один человек, -- мёртв. Жизнеспособностью обладает лишь только минимум община.

Все фундаментальные и прорывные вещи делаются в нашем мире не просто бесплатно, а вообще насильно. Ну никто не 6удет платить за неведомое. Более того, массы, это всего лишь массы, они пассивны, это такой балласт, и их возможно лишь только использовать. Кого-то как конструкционный элемент, кого-то как механизм или агрегат, а кого-то, -- как расходный материал. В мире живых людей всё делится на актив и балласт, который активом используется просто как расходный материал. Да, действительно, существенная часть актива тоже вобщем используется как расходный материал, но уже исключительно косвенно, ибо это есть капитал, он ценен, и его нужно оберегать. А балласт, это всего лишь безмолвный "ресурс". В мире живых можно выбирать своё место только лишь между активом и балластом. И если вы отказываетесь от активности, если вы становитесь пассивными, то уже не вы будете использовать, а будут использовать ВАС. Как конструкционный материал, как механизм или агрегат, или даже как расходный материал. Как только вы отказываетесь от субъектности, вы тут же превращаетесь в объект. Тут же кто-то начинает вами владеть. И если вы считаете, что здесь есть кто-то, кому-то больше вас должно бы быть что-то там нужно, и дескать пусть вот он и заморачивается, то вы этим чётко и однозначно соглашаетесь с должностью скота. Быдло, это всего лишь те, кому похуй.

Об организации социума.

Все почему-то подменяют понятие "организация" понятием "власть". Все почему-то думают, что людишки должны слепо подчиняться начальнику, не взирая на. Все почему-то думают, что необходимо строго-настрого владеть. Контролировать, манипулировать, давить авторитетом и страхом. Да, действительно, Страх, это простейшее средство управления, оно наиболее просто и надёжно даёт результат, однако, этот результат ничтожен. КПД оргструктуры, держащейся на страхе, -- ничтожен. Страх, это вобщем сейчас уже чрезвычайное средство, это тот козырь, который придерживает в своём рукаве любой ночальнег, а повседневно он уже использует тотальный контроль и манипулирование. Чтобы людишки что-то сделали, их по российским понятиям нужно вынуждать, с ними нужно обращаться, как с марионетками. Пресекать любое своеволие, и подменять моск подчинённого своим МегаМозгом, ну откуда у подчинённого может взяться моск, не так ли?

Типовую задачу управления мне почему-то представили как управление ротой раздолбаев в бою. Как пьяного пулеметчика, у которого кончились патроны, минометный расчет без детонаторов, приданную БМП с заглохшим двиглом, запаниковавшего медика, ожидающего ценных указаний связиста, раненого гранатометчика, который оглох от контузии и корректировщиков на передовой - и все это под огнем, и все наперебой галдят и требуют решений. В офисной среде стресса несколько меньше, он другой, но тоже вобщем аналогичное. Ни один план битвы не выдерживает столкновения с противником, и ни один бизнес-план (или ТЗ) не выдерживает столкновения с реальностью. И так далее. И всё мне это было сказано в ответ на то, что среду необходимо обобщать и организовывать. В современных российских понятиях почему-то строго-настрого необходимо всех нагнуть раком. А всё от полнейшей управленческой импотенции, и некомпетентности вообще. Простите, а нахера вам нужна такая уёбищная рота? Вот. Именно что вопиющая некомпетенция и вдрызг просранные полимеры.

Для понимания. Офицеры Российской Императорской армии регулярно играли в "русскую рулетку". Дело в том, что если у вас качественно изготовленный револьвер, который находится в идеальном состоянии, если он исправен, чист и смазан как надо, то патрон всегда 6удет в нижней каморе. И смеяться над фразой "качественно изготовленный револьвер Нагана" не нужно, потому что у офицерских дореволюционных наганов именно что было идеальное качество, уже просто потому, что они шли комплектом к золотым погонам. Оружие, это лицо солдата, по его состоянию можно узнать вообще всё и про личность солдата, и про армию, и даже про страну вообще. Так что наган у офицера 6удет идеально чистым даже в окопе под Порт-Артуром, и даже после месяца осады. Точно также, как будет идеально чистым и выглаженным китель. Чмошников не 6ерут в офицеры изначально. И аналогично с револьверами, там была очень строгая квалификация заготовок на заводах, колоссальное количество наганов изначально отбраковывалось, и чтобы не идти в металлолом, их ставили на вооружение рядовых специалистов. Бракованные наганы, -- солдатские. А советские наганы бракованные вообще все. Ибо дорого. Вобщем шанс застрелиться, -- минимальный, и офицеры РИА постоянно демонстрировали друг другу свои управленческие способности, изрядно повергая в шок обывателей.

Да, именно, "русская рулетка", это демонстрация управленческих способностей. Наи6олее эффективные организации, это где люди ра6отают как шестеренки в часах. Где качественно изготовленный и идеально обслуженный механизм. Когда начисто отсутствуют конфликты, когда вся энергия идёт на решение конечной задачи. Когда у организации есть хоть какой-то КПД. Некоторым людям такое некомфортно, но если делать комфортно людям, то на выходе 6удет говно, а не продукт. И вот в России у нас именно что изначально кладут на КПД, и делают комфортно людям. Ну, тем, которых здесь вообще считают за людей. Начальников, да. В России имеют место феодальные принципы отношений. И именно такой принцип отношений и генерирует фантазия обывателей. "Сыграть в "русскую рулетку" с ржавым, несмазанным пистолетом, сделанным пьяным дядей васей в гараже из подручного металлолома". Совершенно естественно, что вы застрелитесь. Но это же не организация. Это непойми что.

Российские технологии управления хоть сколько-то эффективны только на уровне организации ра6оты одного-двух-нескольких сотрудников. У человека две руки, и он вполне способен устроить представление с двумя марионетками. Марионеток можно откладывать в ящег, их можно подвешивать в воздухе, жонглируя ими, но это будет не управление, а акробатический номер. Как мне правильно заметили, существует такая штука, как "локус контроля": человек может эффективно контролировать одновременно лишь 5-7 сущностей, и до 12-15 сущностей для уникумов. И на этом был сделан автоматический вывод "управление коллективом невозможно". Но это же лишь констатация своей вопиющей некомпетентности! Да потому, что коллективом необходимо не владеть, а организовывать его.

Классический организационный подход строится на обобщении. На формализации и стандартизации. Задача раз6ивается на куски, детализируется, и далее если каждый кусок корректно выделен, если созданы приемлемые условия, то вопрос вы6ора исполнителя теряет смысл. Вопрос должен решаться на фундаментальном уровне, через прозрачность и приемлемость. Норма наебалова при таком раскладе конечно же падает, но зато так можно решать действительно сложные задачи, потому что все узлы функционируют как шестеренки. С шестерёнками ровно тот же подход. Все элементы просеиваются, разбиваются на группки по каким-либо признакам, после чего из этих паззликов строится механизьмЪ. Ебланы пытаются либо собрать свой механизм из людей как из паззликов, либо нарисовать на бумаге Механизм Мечты и отправиться на поиски фантастических деталек, но эти подходы изначально проигрышны, и эффективен только двунаправленный подход, когда одновременно приближаются друг к другу и категории людей, и стандарты на шестерёнки, т.е. сама Задача. А это очень сложно, это изначально доступно не всем, и вводится такой термин, как "порядок сложности". Величина мозаики, которую человек способен собрать. Нужно уметь всю структуру удержать в уме, т.е. посмотреть на вещь в целом, не ограничиваясь локальными вещами. И эта величина очень и очень зависит от личного фактора, вобщем полноценным управленцем способен стать только очень мудрый человек.

Конечно же, мудрых людей в нашей реальности совсем немного, и эти люди лишь создают шаблоны, Эталоны оргструктур, которые калькируются интеллигенцией повсюду вокруг. Есть Амбер, и всё вокруг заполнено его отражениями. Эталон, это та самая "техника", мудрый человек вместо создания одной-единственной оргструктурки для какой-то там мухосранской заборостроительной компании пишет МануалЪ, по которому организуется сразу вся жизнь общества. И, да, к этому Мануалу типично прикладывается бездушное обращение к людям как к расходному материалу, потому что это обращение проводят в жизнь жалкие бездушные интеллигенты, с Мануалом, пересаженным на место мозга. Интеллигенты формируют своими телами Систему, которая как молох перемалывает Социум, травматическим образом превращая обывателей в шестерёнки для социальных механизмов. И эта Система изначально инфернальна, так что вопрос организации прямо трансформируется в вопрос диалога обывателей и элит.

Об отношениях масс и элит.

Мануалы здесь пишут интеллектуалы. Истинные элитарии. Вот есть здесь ряженные элитарии, которые постоянно перед вами выходят, и начинают что-то там от вас требовать, и есть истинные элитарии, которые с вами вообще не общаются. Они обращаются с вами как со своим скотом, они молча вываливают перед вами ништяки в корыто, вы потребляете, а потом вас дёргают за уздечки, и вы тащите. И, опять же, молча. Да, они вас даже время от времени как бы хвалят, они делают вам приятное, чтобы вы не портили печалью своё пищеварение, но они с вами не разговаривают, нет. Вы им изначально не можете поведать ничего ценного. Присутствует некоторый инфообмен в рамках бизнес-процессов, маг действительно может поговорить со своим верным соколом, если тот был куда-то там послан, но это не общение. Это владение. И тут вы должны бы вспомнить о том, что владение бывает "в открытую" и "в тёмную", и если первое ещё как-то можно свести к симбиозу, то второе, -- чистейшее паразитирование. Эксплуатация. Владение, да.

У обывателя в нашей реальности есть ДВА пути. Во-первых, обыватель может так и продолжать быть зашоренным апатичным ограниченным скотом. А во-вторых, обыватель может вступить с элитой в диалог. Обыватель может начать проявлять своенравие, своеволие, начать брыкаться, сбрасывать с себя путы всех этих Канонов и Моралей. Устроить забастовку, да. Жуткая аморальщина. Обыватель может создать свой обывательский профсоюз, и начать Борьбу. И, по истечению некоторого периода борьбы, когда до элитариев наконец дойдёт, что обыватели теперь подчиняются только лишь по доброй воле, элитарии пойдут обывателям навстречу, и заключат с ними некоторый договор. Но, договор этот будет не облегчающий, а всего лишь разъясняющий. Элитарии на вас будут ехать при любых раскладах, они несут некоторые издержки, они имеют некоторые потребности, и вам так или иначе придётся элитариям заплатить. Вы будете им кое-что давать, но по договору вы будете давать уже осознанно, контролируя качество покупаемого продукта и изначально подстраивая свои планы под общий План.

Обыватель изначально НЕСПОСОБЕН уйти от своей элиты, потому что элитарии являются тем костылём, на который и опирается в данный момент весь наш этот необъятный мир. Как только элитарии уходят, тут же всё и рухнет, погребая под собой всех вас. Обыватель изначально неспособен у элиты что-то потребовать, но он способен контролировать взаимообмен, и, что важнее, обыватель получает возможность своим элитариям что-то предложить. Договор обывателей с реальными элитариями ни в коей мере не открывает возможностей к Свободе. Обыватель изначально несвободен, и более того, нежизнеспособен, он уже просто по своему физическому состоянию и положению будет подчинён. Но обыватель может для себя открыть возможности к торгу, к возможности получить что-то радикально более ценное, чем та баланда, которой хозяева кормят свой скот. Что-то такое на кратчайший миг получилось в СССР, и именно поэтому СССР получил такой фантастический левел-ап, разом мутировав из архаики в постиндустриал.

То, о чём я сейчас говорю, это не тот мифический "общественный договор". Нет. Общественный договор регулирует только лишь самые базовые отношения в обществе, и текущая эксплуатация, она производится поверх этого "общественного договора". "Общественный договор", это всего лишь Традиция, это "ритуал" в китайском смысле. Вы наверняка замечали у китайцев значительное внимание к ритуалам. Да, эти "ритуалы", это конечно же жопорукий перевод, и китайские ритуалы с тем, что под словом "ритуал" понимается в России, имеет мало общего. Китайский "ритуал", это "порядок". В старину в России под словами "ритуал" и "обряд" понимался именно что "порядок", "протокол", но понаехавшие в нашу страну безволосые обезъянки засрали язык, они наплодили тут колоссальное количество фантомов, миражей. Фантазий, да. И об этом нужно будет поговорить подробнее, но чуть позже.

Итак, в Обществе в данный момент вроде как имеет место неявный конфликт элиты и обывателей, но проблема в том, что никакого конфлика на самом деле нет. Элиты в данный момент не воспринимают обывателей лишь только потому, что обыватели представляют собой сборище ленивых никчёмных трусливых тупиц, способных к созидательному труду лишь только из-под-палки. Это быдло, сборище ебланов, которое самостоятельно способно только всё просрать. Это такая свинья, которая хрюкает у корыта. Если же эта свинья вдруг отрывает свой взгляд от корыта и начинает воспринимать окружающий мир, если она начинает понимать происходящее, если она вдобавок начинает проявлять активность и попытается сделать мир чуточку лучше, то эта свинья резко перестаёт быть свиньёй, резко растёт в статусе, и делает карьеру, и в итоге может стать даже равноправным партнёром для Хозяина, если конечно в этом будет хоть какой-то смысл.

И, да, я сейчас говорю именно про реальные элиты, а не про ряженые. Ряженные элиты, это в своей массе всего лишь рентополучатели, это всё то же быдло, только севшее на высокий пост. Есть среди ряженных и настоящие, почему, собственно, всё ещё как-то держится, но их меньшинство, и они заметны. Реальные элиты, они совсем другие. Это прогрессоры. Вот на ком здесь всё держится, вот те и являются элитариями. Они могут сами не осознавать своё место в жизни, но оно именно так.

Но вернёмся к кризисам, экономике, и финансовым системам...

Об управлении экономикой.

Управление в нашем мире возможно только двумя способами:
1) манипулятивно, через владение предметом управления, и
2) договорным способом, когда прямое владение невозможно и требуется как-то выторговать подчинение предмета управления.

Возможно существует и третий способ, но он мне пока неведом. Первый из способов мне абсолютно не интересен, а вот о втором мы как раз и поговорим, потому что экономика представляет собой месиво субъектов, и манипулятивным образом ничего сделать в нём заведомо нельзя. А вот выторговать какое-то решение вполне возможно. Любые хоть сколько-то серьёзные решения принимаются только через компромисс, людям нужно сначала что-то дать, и только потом они начнут что-то возвращать назад.

Таким образом, процесс управления грубо разделяется на периоды:
1) предварительного обсуждения, выработки политического решения,
2) разработки способа решения, составления технического задания,
3) воплощения решения в жизнь.

И на каждом из периодов важнейшее значение имеет обратная связь, необходимо как-то установить контакт, как-то договориться. Сначала договориться в общих чертах на уровне концепции, когда всё может изменяться до неузнаваемости, потом уже появятся какие-то рамки, и внутри них можно будет уточнить технические вопросы, создав формализованный план, и потом придётся налаживать взаимодействие при воплощении этого плана в жизнь. Вот. Имеем группу людей, которой нужно как-то договориться, и договор между группой людей возможен только через голосование. Люди должны как-то произвести голосование.

Какую форму имеет голосование?
- На уровне шудр голосование имеет силовую форму,
- на уровне вайшьев голосование производится капиталовложениями,
- на уровне кшатриев голосование производится человеческой энергетикой, рвением, и
- на уровне брахманов голосуют интеллекты, т.е. ведётся поиск Истины.

Четыре власти, четыре уровня, и Капитализм находится лишь на втором уровне, он работает на уровне психики "вайшьев". Формальный договор, строгое соблюдение ритуалов, и обязательное чёткое вложение труда, опять же, с строгим соблюдением всех ритуалов. И это именно тот уровень, на котором в данный момент находится наша цивилизация. В СССР пытались выйти на третий уровень, но вы помните, чем всё это кончилось. Если при Сталине были жаркие дискуссии, то уже при Брежневе партийную номенклатуру заняли "агенты смитты", единогласные поддержанты человека, похожего на Хозяина. А четвёртый уровень сейчас уже не тянет даже Наука. Капитализм является тем фундаментом, на котором мы можем полноценно закрепиться, и необходимо его освоить на все 100%, и только тогда пытаться идти куда-то вверх по эволюционной лестнице.

Капитализм имеет существенно ограниченный уровень договороспособности. Люди всё ещё хотят друг друга наёбывать, всё ещё сохраняется атмосфера недоверия, и для преодоления этой атмосферы недоверия требуются усилия, требуется соответствующая ОПЛАТА. Оплата нужна всегда, но здесь оплата именно что является оплатой в привычном для нас смысле. Договороспособность при Капитализме производится исключительно только через финансовую сторону, через обмен дорогостоящими подарками. Человек сначала должен показать свою серьёзность, он должен вложиться, он должен рискнуть, и если человек идёт на серьёзный риск, то люди видят, что он искреннен, что ему это действительно нужно и что действительно может получиться какое-то дело, а не голые слова. Договор при Капитализме строится на деньгах, и процесс любого договора представляет собой аукцион.

Капиталистические договоры верхних уровней заключаются на особых аукционах, которые производятся на биржах. Процесс разделения труда в данный момент производится именно на биржах. Брокеры торгуют не чем-то там, а местом на рынке. Брокеры определяют цену, а цена косвенно определяет спрос, и именно что долю на рынке. Точнее говоря, в процессе биржевой игры цена, спрос, доля на рынке, приближаются к некоторому "равновесному состоянию", при котором минимизирован конфликт среди субъектов рынка. У каждого из субъектов есть набор формализованных инструментов, и каждый из субъектов производит некоторую игру, перетягивая "одеяло" на себя, и в итоге оно занимает некоторую промежуточную позицию.

Усилие каждого из субъектов определяется балансом между его интересом и трудозатратами, это усилие строго дозируется, и Рынок стремится к тому положению, где суммарные усилия минимальны, причём любое отклонение от этого положения вызывает рост суммарных усилий, которое возвращает состояние назад. Имеется некоторое положение равновесия. Точка этого положения равновесия является динамической, она существенно "гуляет" и в целом слабопредсказуема, почему и идёт речь об "невидимой руке Рынка". И, да, положение равновесия является очень неустойчивым, но оно куда устойчивее и куда комфортнее того положения, которое формируется силовым, а не экономическим путём. Лучше иметь экономический кризис, чем военный.

Когда-то давным-давно биржи определяли только цену здесь-и-сейчас, но это время давно прошло, и биржи определяют вообще все параметры рынка, вплоть до вероятностей дефолта. Капитализм знает только один вид договора: торговый, и все договоры имеют финансовую составляющую, даже те договоры, которые изначально нематериальны. Это выглядит как бред, но "вероятности дефолта" торгуются, это такие финансовые инструменты, только теперь уже не прямые, а производные. Фьючерсы. И фьючерсы, это всего лишь договоры о параметрах Рынка. Способ снижения риска. Что такое фьючерс, как не место на рынке? Типичный фьючерс, это гарантированная возможность что-то там завтра продать. Купить. И в фьючерсы сегодня похоронены колоссальные размеры средств. Выглядит как пузырь, не так ли? Квадрильоны долларов, которых вообще не существует. И все ждут-не-дождутся, когда же этот "пузырь" лопнет. А не дождётесь. Он не лопнет, потому что всё именно так и должно быть.

Деньги, которые похоронены в деривативы, виртуальны. Их не существует, и никогда не будет существовать. Они нужны только за тем, что Капитализм умеет заключать договора на Рынке только лишь через финансовый интерес, каждый участник рынка должен чем-то заплатить, как-то материально рискнуть, чтобы доказать свою серьёзность. Так что деривативы являются как бы материальными, из технических соображений, однако, эта материя является именно что виртуальной, потому что деривативы будут всегда, и похороненные в них средства запечатаны там навечно. Это не пузырь, а колоссальный резервуар, подземный Океан. Этот Океан непрерывно промывается свежей водой, но он там навсегда, и его размер будет только увеличиваться. Так что размеры средств, похороненных в деривативах, никого не волнуют.

Меня несколько напрягает то, что фьючерсы вроде как свободно продаются. Фьючерсы НЕ МОГУТ продаваться за сегодняшние деньги, они могут торговаться только за завтрашние деньги, за те деньги, которые появятся в завтрашнем дне, и этими деньгами могут быть лишь только обязательства. Долговые обязательства, да. Фьючерсов не существует, они материализуются только чёрти когда, и именно тогда (чёрти когда) материализуется ценность фьючерсов, т.е. обналичатся средства. Все деньги должны быть РАЗНЫМИ. В человеко-часах могут торговаться лишь ренты, и, лишь опосредованно, материальные ценности. Материальная ценность трансформируется в деньги только тогда, когда на неё есть спрос. Капитал, это лишь то, что приносит ренту, приносит прибыль, а этой прибыли в нашем мире строго ограниченное количество, её есть ровно столько, сколько люди способны произвести, а этот тонкий момент от многих ускользает.

У денег есть будущее, тень в Ноосфере, даже не тень, а отражения в Ноосфере, это будущее многовариантно и никто не знает точно, какой из вариантов станет выигрышным. Истинным. Тем, который действительно воплотится в реальности. И для очень многих эти отражения сходятся воедино и смешиваются с сегодняшним днём. Люди повально больны шизофренией. Но если говорить корректно, то они просто всего лишь глупы. Деньги "завтра" и деньги "сегодня", это совершенно различные деньги. Это могут быть сегодняшние деньги, а могут и не быть. И денег "завтра" будет ровно столько же, сколько и сегодня, с поправкой на экономический рост. А все фантазии, они либо отмирают, либо схлопываются. Рост завтрашних котировок прямо трансформируется в инфляцию. Человеческие возможности ограничены, они могут произвести только лишь столько, сколько будет человекочасов, это изначально небольшая и существенно ограниченная величина. К этой величине добавляется величина капитализации, т.е. объём всех накопленных материальных ценностей к завтрашнему дню. Но не более.

Об управлении Человечеством.

В правильном обществе "слабых" грабить абсолютно не требуется, потому что они сами отдадут потребное за услуги по управлению, контролю, и прочему. У каждого человека есть свой потолок, выше которого он импотентен и обязан нанимать кого-то со стороны, и вот эти наёмники обычно и составляют "правящий класс". Пирамида железобетонна и несокрушима, потому что в ней каждый находится на своём месте. Если же пирамидка переворачивается, вот как у нас с вами, обретая неустойчивое положение равновесия с балансирующим на противоположном конце неприкасаемым акробатом, то это же всё неустойчиво -- танцор рано или поздно дотанцуется и навернётся, после чего пирамида опять примет своё законное положение, ибо разность потенциалов. Неприкасаемых тянет к земле, заземлиться, а тех, кто нетупит и небыкует, наоборот, возвышают в лидеров. Пидеры с Лидерами время от времени меняются местами, но это же всё временно.

У людей традиционно привратное понимание о слабости. Сила меряется по своей слабейшей стороне, и наиболее сильные люди в нашем мире те, у кого гармонично развито всё, причём они практически наверняка будут выглядеть слабыми, потому что в любой из сторон у них нет яркого перевеса. Именно поэтому я употребил слово "слабый" в кавычках. Именно слабые (без кавычек) и грабят, потому что они слабы, и неспособны взять всё желаемое законным путём. Террор есть следствие бессилия. А вот Силу вы будете уважать, и ДОБРОВОЛЬНО будете ей платить процент за оказываемое содействие. И совсем необязательно это будет физическая сила. Наоборот, физическую силу обретёт любой дурак, она бесплатна, а вот интеллектуальную, идеологическую, моральную и прочую силу вы будете оплачивать на вес золота. 🙂

Основная проблема современной цивилизации, это то, как организовать оплату структурирующего воздействия элиты рядовыми массами. Эту проблему усиленно пытаются разрешить, но пока плодят лишь "чудовищ франкенштейна", типа того же копирайта. "Копирайт", он воо6ще-то по своей природе не "кому платить за", а "к кому идти с вопросами по". Лю6ая технология имеет ноу-хау, которыми владеет только автор, и если кому-то эта технология становится необходимой, то ему идти придется только к автору. Автор подделок не способен объяснить, он бесполезен, и важен только тот, кто понимает данную вещь. У кого есть право о6 этом говорить. Копирайт формализует отношения между изобретателем, производителем, и пользователем, но делает он это вобщем убого. Традиционный подход строится на том, что элита физически владеет массами и использует их в тёмную. Но этот подход изрядно устарел. Сто лет назад у нас тут вообще случилась Пролетарская Революция, когда быдло само захотело поработить элиту, и даже некоторое время владело элитой, но в конце концов смирилось с собственной неполноценностью и передало бразды правления интеллектуалам.

Пролетарии вроде как оказались неполноценными, но на самом деле никакой неполноценности нет, это всего лишь разделение труда. Нужно не враждовать между собой, а разделить труд по способностям. Кто-то должен пахать, и он должен затачиваться под этот процесс физиологически и культурно. Быть сильным. Кто-то должен накапливать и распределять материальные ценности, и он уже должен быть корректным и аккуратным. Кто-то энергичный должен приводить в движение социальные механизмы, организовывать людей. И кто-то умный должен за всех этих людей думать. В одном человеке всё это никогда не объединится, потому что всё знать нельзя. Это изначально различные люди. И эти люди изначально невзаимозаменяемы. Воробей конечно может попытаться подменить собой дятла, но это же будет для него самоубийственным. :))

Продолжение (следует)...

http://monster-igstab.livejournal.com/184721.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.