Форекс-Бот

электроды для нержавейки

Нормандский формат и ловушка для Порошенко

Written By: news - Апр• 19•17

Андрей Бабицкий

Словосочетание “Нормандская четверка» все в большей степени становится бессмысленным наборов букв и звуков, за которым вроде бы уже не видно никакого реального содержания. На фоне недавних заявлений главы СНБО Украины Турчинова о необходимости продолжать войну, постоянных срывов перемирия и попыток ВСУ овладеть новыми рубежами, новость о том, что участники четверки провели телефонные переговоры о мирном урегулировании в Донбассе, кажется скверным анекдотом. В самом деле, какой смысл говорить с президентом страны, напрочь отказывающимся выполнять Минские соглашения? Это ведь только способствует упрочению его уверенности в том, что он может делать все, что ему заблагорассудится, тогда как другие гаранты имплементации минских договоренностей так и продолжат делать вид, что процесс поиска оптимальных решения для установления мира продолжается.
(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Смысл laissez faire

Written By: news - Апр• 18•17

Во Франции XVIII в. выражение laissez faire, laissez passer было формулой, в которую сжали свою программу некоторые поборники дела свободы. Их целью было установление свободного рыночного общества. Чтобы достичь этой цели, они выступали за отмену всех законов, препятствующих более трудолюбивым и более способным людям превзойти менее трудолюбивых и менее способных конкурентов и ограничивающих перемещение товаров и людей. Именно для выражения этого была предназначена эта максима.
В нашу эпоху неистового стремления к всемогуществу государства формула laissez faire имеет дурную славу. Общественное мнение считает ее проявлением безнравственности и крайнего невежества.
Одно из двух, убежден интервенционист: либо автоматические силы, либо сознательное планирование[Cм.: Hansen A.H. Social Planning for Tomorrow//In: The United States after the War. Cornell University Lectures. Ithaca, 1945. P. 3233.]. Очевидно, намекает он, что полагаться на автоматические процессы несусветная глупость. Ни один разумный человек не может всерьез рекомендовать не делать ничего и позволить процессам идти так, как они идут, безо всякого вмешательства со стороны целеустремленной деятельности. План, уже самим фактом, что он выступает проявлением сознательной деятельности, несравненно лучше отсутствия всякого планирования. Говорят, что смысл laissez faire заключается в следующем: пусть продолжаются несчастья, не пытайтесь улучшить удел человечества разумной деятельностью.
Все эти россказни не выдерживают никакой критики. Доказательство, выдвигаемое в пользу планирования, целиком и полностью выведено из недопустимой интерпретации метафоры. Оно не имеет иного обоснования, помимо смыслового оттенка, содержащегося в термине автоматический, который обычно применяется в метафорическом смысле для описания рыночного процесса[См. с. 296297.]. Автоматический, говорится в Concise Oxford Dictionary[Conсise Oxford Dictionary. 3rd ed. Oxford, 1934. P. 74.], означает бессознательный, не наделенный разумом, просто механический. Автоматический, гласит Webster's Collegiate Dictionary[Webster's Colleqiate Dictionary. 5th ed. Springfield, 1946. P. 73.], не подвластный волевому контролю ...выполняемый без активного обдумывания и без сознательного намерения и направления. Какой триумф для поборников планирования разыграть эту козырную карту!
Но дело в том, что выбор стоит не между мертвым механизмом или жестким автоматизмом, с одной стороны, и сознательным планированием с другой. Альтернатива не план или не план. Вопрос в том, кто планирует. Должен ли каждый член общества составлять планы для себя или великодушное государство должно одно составлять планы для всех? Вопрос стоит так: автономная деятельность каждого индивида против исключительной деятельности государства, а не так: автоматизм против сознательной деятельности. Свобода против всемогущества государства.
Laissez faire не означает: пусть действуют бездушные механические силы. Оно означает: пусть каждый индивид выбирает, как он желает участвовать в общественном разделении труда; пусть потребители определяют, что должны производить предприниматели.
Планирование означает: пусть одно государство делает выбор и претворяет в жизнь свои решения посредством аппарата сдерживания и принуждения.
В условиях laissez faire, говорит сторонник планирования, производятся не те товары, которые действительно нужны людям, а те, от продажи которых ожидается наибольшая отдача. Задача планирования нацелить производство на удовлетворение истинных нужд. Но кто должен решать, каковы истинные нужды?
Таким образом, например, профессор Гарольд Ласки, бывший председатель британской лейбористской партии, при планировании инвестиций исходил бы из того, что сбережения инвесторов принесут большую пользу в жилищном строительстве, чем в строительстве кинотеатров[Cм. выступление Ласки по радио Revolution by Consent, опубликованное в: Talks. X. 10. 1945. October 7.]. Не имеет значения, согласен ли кто-либо с мнением профессора о том, что хорошие дома более важны, чем кинофильмы, или нет. Фактом является то, что потребители, тратя часть своих денег на билеты в кинотеатры, делают другой выбор. Если бы народные массы Великобритании, те же люди, чьи голоса привели лейбористскую партию к власти, перестали ходить в кинотеатры и больше тратили на удобные дома и квартиры, то ориентированные на прибыль предприятия были бы вынуждены больше инвестировать в строительство домов и меньше в производство дорогих кинокартин. Мистер Ласки же стремился пренебречь желаниями потребителей и поставить свою волю выше воли потребителей. Он хотел отменить демократию рынка и установить абсолютное господство производственного царя. Возможно, он считал, что прав с высшей точки зрения, и как сверхчеловек призван навязать свои собственные оценки неполноценным народным массам. Но тогда он должен быть достаточно откровенным и открыто сказать об этом.
Все эти неистовые восхваления исключительной роли государства не что иное, как плохая маскировка самообожествления конкретного интервенциониста. Государство является великим идолом потому, что от него ожидают только того, чего хочет достичь отдельный защитник интервенционизма. Подлинным считается лишь тот план, который полностью одобряется данным конкретным сторонником планирования. Все остальные планы просто фальшивки. Говоря план, автор книг о пользе планирования, разумеется, имеет в виду исключительно свой собственный план. Он не учитывает возможность того, что план, осуществляемый государством, может отличаться от его плана. Многочисленные сторонники планирования едины только в отрицании laissez faire, т.е. права индивидов свободно выбирать и действовать. Но они жарко спорят по поводу принятия единого плана. На каждое разоблачение очевидных и неоспоримых пороков интервенционистской политики поборники интервенционизма реагируют одинаково. Эти ошибки, говорят они, были результатом ложного интервенционизма; мы же отстаиваем хороший, а не плохой интервенционизм. И, разумеется, хороший интервенционизм является собственной разработкой профессора.
Laissez faire означает: пусть выбирает и действует простой человек; не заставляйте его подчиняться диктатору.
Людвиг Фон Мизес "Человеческая деятельность. Трактат по экономической теории"

http://ruh666.livejournal.com/187062.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Игра в жанре стратегии. О новом плане реинтеграции Донбасса

Written By: news - Апр• 18•17

Денис Гаевский, обозреватель

Обрушение базиса, то бишь украинской экономики, естественным образом тянет за собой деградацию политической мысли. Впрочем, тех, кто является интеллектуальной обслугой действующей власти, уж точно нельзя назвать выдающимися аналитиками, заинтересованными в отстаивании национальных интересов. Если что они и отстаивают, то узкокорпоративные интересы украинских "верхов", обосновывая широким народным массам право нынешнего правящего класса на власть и сопряженные с ней блага.

На днях Национальный институт стратегических исследований, возглавляемый Владимиром Горбулиным, советником Петра Порошенко, подготовил доклад, посвященный блокаде Донбасса, под названием "Временное прекращение перемещения грузов через линию соприкосновения в пределах Донецкой и Луганской областей: оценки, последствия, решения". В нем, помимо экономических и политических последствий блокады, содержится перечень предложений, направленных, по мнению авторов, на устранение ее негативных итогов в частности и реинтеграции Донбасса в целом. Итак, что предлагают авторы доклада?
(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Геноцидная экономическая война на Донбассе

Written By: news - Апр• 18•17

Оригинал взят у alisa_morozova в Геноцидная экономическая война на Донбассе

Киевские власти крайне однобоко характеризуют слово «геноцид». Они придумывают различные мифы и создают «исторические документы», пытаясь представить свою страну мученицей. Вот только политики «мученического» государства под названием Украина очень жестоки по отношению к территориям, которые считают своими.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Локомотив европоезда.

Written By: news - Апр• 17•17

Оригинал взят у lazy_flyer в Локомотива псто...

Если вы не прогуливали лекции и внимательно изучали политэкономию с марксизмом-ленинизмом, то наверняка помните один из главных постулатов развития капитализма, выведенный Марксом.

(далее…)
хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Украинский олигарх хочет хапнуть за Крым полмиллиарда

Written By: news - Апр• 12•17

Анна Седова

Украинский энергетический холдинг ДТЭК, который входит в подконтрольную олигарху Ринату Ахметову группу «Систем Кэпитал Менеджмент», объявил о запуске процедуры разрешения инвестиционного спора с Россией из-за национализации активов компании в Крыму. Сумма компенсации, по мнению представителей ДТЭК, должна составить 500 миллионов долларов или даже больше. Активы компании были национализированы в январе 2015 года, чтобы обеспечить энергобезопасность региона. «ДТЭК Крымэнерго» являлся крупнейшим поставщиком электроэнергии Крыма и обеспечивал более 80% поставок электроэнергии на территории Крымского полуострова.
(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Общество защиты прав потребителей предупреждает.

Written By: news - Апр• 12•17

Пустой_прилавок.jpg

ОЗПП просит правительство предотвратить кризис снабжения.

Другая авантюра с введением системы «Платон» была призвана изъять из карманов дальнобойщиков средства на обогащение ее бенефициаров и ремонт дорог. Тут тоже не все получилось. Посчитав во сколько обойдется каждому перевозчику данная система поборов, они сочли, что работать и платить одновременно транспортный и подоходный налог, акцизы, за проезд по платным трассам и еще нести расходы на содержание «Платона» становится невмоготу. И организовали стачку. Всего на сегодня по данным Объединения Перевозчиков России не вышли в рейс миллион большегрузных автомобилей. Причем в Дагестане в стачке участвует 90% дальнобойщиков. К чему это может привести не сложно было догадаться еще в самом начале забастовки. Ее последствия уже стали проявляться, что мы видим по отзывам, поступающим в Общество защиты прав потребителей.

http://igor-piterskiy.livejournal.com/108709.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

«Глупость Клинтона»

Written By: news - Апр• 11•17

"Если бы в 1783 году, в конце Войны за независимость США, вы сказали кому-нибудь, что в один прекрасный день Нью-Йорк станет величайшим городом мира, вас наверняка сочли бы круглым идиотом. В 1783-м перспективы Нью-Йорка были, откровенно говоря, жалкими. После войны город остался в составе новой республики. В 1790 году его население составляло всего 10 000 человек* Филадельфия, Бостон и даже Чарльстон были куда более оживленными портовыми городами.

Географическое положение Нью-Йорка имело лишь одно важное преимущество: от него открывался путь на запад через Аппалачский хребет — горную цепь, приблизительно параллельную побережью Атлантического океана. Трудно поверить, что эти невысокие округлые горы, часто напоминающие большие холмы, когда-то представляли собой грозное препятствие для путешественников. На самом деле на протяжении всей своей длины — 2500 миль — цепь не имела ни одного удобного перевала, что сильно затрудняло торговлю и коммуникацию. Иным казалось, что первопроходцы, забравшиеся по ту сторону гор, случайно или по каким-то практическим соображениям сформировали отдельную нацию.

Фермерам было дешевле сплавлять свою продукцию в Новый Орлеан — вниз по рекам Огайо и Миссисипи, — а затем везти ее морем, огибая Флориду, в Чарльстон или какой-нибудь другой атлантический порт. Длина этого водного пути — три тысячи миль и больше, но это все равно обходилось дешевле, чем тащить товар всего триста миль, но через горы.

И вот в 1810 году Девитт Клинтон (далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Без руля, без ветрил

Written By: news - Апр• 10•17

В российской стране теперь всё есть. Хоть обожрись-залейся, если есть баПки. (А вот их как раз и нет - но это уже другая сторона той же проблемы того же изобилия.)

Но вот в российском государстве нет главного - цели и стратегии. И потому оно полощется, как дерьмо в проруби. Слов помяХше у меня нет.

http://13lad.livejournal.com/993830.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Сравнение действий царской власти в голод 1872-74 и советской власти в голод 1921-23.

Written By: news - Апр• 09•17

Оригинал взят у d_clarence в Сравнение действий царской власти в голод 1872-74 и советской власти в голод 1921-23.

Голод 1872-74 в наше время в широких кругах неизвестен совсем. Посему немного предыстории.
1872 год -засуха и неурожай в Пермской, Казанской, Самарской, Саратовской, Оренбургской, Уфимской губерниях. Одновременно засуха и недород поразили Бессарабию, Дон, Калугу и Сувалкскую губернию в Польше.
Самара как всегда эпицентр. Все как обычно - убиты посевы. Надо покупать семена и сеять. У крестьян денег нет. Крестьяне идут к хлеботорговцам и крупным землевладельцам (банки ссуды дать отказываются). Те (цифры сейчас будут по Самарской губернии) дают им ссуды вот так: 36 рублей с обязательством за них поставить 120 пудов хлеба (это зная, что у крестьян в среднем по 2-2,5 десятины на хозяйство), в случае просрочки в 30 дней - 36 рублей надо вернуть полностью и поставить 120 пудов хлеба даром ("быстроденьги" плачут и бьются в истерике). Крестьянам деваться некуда - берут. Та-да-даммм! - с осени 1872 по лето (с перерывом на зиму) 1873-го заряжают аномальные дожди, все гибнет, население начинает дохнуть. Целые деревни снимаются с мест и начинаю бродить по уездам в поисках хоть какой-то жрачки. Все, дохнем. Жрем суррогаты: смесь лебеды и ила, мука из семян перекати-поле, лепешки из соломы и овсяной мякины с коровьим навозом.
В июле Лев Толстой заорал о бедствии на всю Россию и Европу. В августе Самарское земство заметило голод и попросило Губернское собрание что-нибудь сделать. Там не поверили. Тут Петр Алабин сделал единственный за свою жизнь благородный поступок - пришел к губернатору Аксакову и перед образами поклялся, что сам, лично, ездил в село Утевку и там из 4.127 жителей 1000 человек куда-то делись, а из села Покровского пропало 620 человек из 1924-х.
Ну чо - начали шевелиться.
Теперь сравниваем:

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...